Der Ausgabe 6, Januar 2003

Vorwort der Zirndorfer Stadträte
Die ersten Monate im Amt
Braucht das Pinderareal die Westspange?
Kinder in unserer Gesellschaft
Einfach-Natürlich-Gesund, Aloe Vera
Handys, Mobiltelefone, Mobilfunksender - machen sie uns krank?
Grundschule Siedlerstraße, Neues Schulhaus - fossile Technik ohne Nachhaltigkeit
Schienenverkehr in und um Zirndorf
Aus Licht wird Strom und Umweltschutz - Bürgersolaranlagen
Buchtipp
Impressum

die Bundestagswahlen im vergangenen September haben gezeigt, wie wichtig grüne Politik für viele Menschen in der deutschen Parteienlandschaft geworden ist. Wir Zirndorfer Grüne bedanken uns bei allen, die uns gewählt haben! Hier auf kommunaler Ebene werden wir weiterhin für unsere grünen Vorstellungen und Ideen kämpfen. Mit nur mit zwei Mandatsträgern im Stadtrat gestaltet sich das zwar manchmal etwas schwierig, aber wir hoffen weiterhin auf Ihre Unterstützung. Der rege Kontakt mit der Bevölkerung zeigt uns, dass wir auf dem richtigen Weg sind.

Die ersten Monate im Amt

Nach den Kommunalwahlen vom 3.März 2002 sind Bündnis 90/Die Grünen nur noch mit zwei Personen im Stadtrat vertreten. Wolfram Schaa und Kerstin Führes wurden von 6,25% der Zirndorfer Bevölkerung gewählt. Zwei “Neulinge” im Amt, die die Nachfolge von Friedrich Bergmann, Elsbeth Biagioli und Sandra Carenza-Hanisch antreten.
In Gesprächen machten wir uns mit den Fraktionsspitzen der beiden großen Parteien vor der ersten Sitzung im Rat bekannt.

Die konstituierende Sitzung
In der konstituierenden Sitzung am 8. Mai 2002 gab man uns dann jedoch recht deutlich zu verstehen, dass es der Wählerwille war, nur noch zwei Grüne im Stadtrat vertreten zu sehen (das ist korrekt) und dass wir deshalb eigentlich gar nichts zu melden hätten (diese Meinung teilen wir nicht). Unsere Anträge zur Geschäftsordnung, u.a. die Einführung einer Bürgerfragestunde, wurden denn auch vorsichtshalber alle abgelehnt. Man entgegnete uns oft gar nichts, eisiges Schweigen war stattdessen die Antwort und dann wurde 28 gegen 2 abgestimmt. Wir haben keinen Fraktionsstatus, den gibt es erst ab drei Mitgliedern. Wir sind auch in keinem Ausschuss vertreten, nehmen jedoch vor allem an den Bauausschusssitzungen als Zuhörer teil. Wenn wir lange genug nachhaken, dürfen wir uns die Sitzungsunterlagen zu den Ausschusssitzungen im Rathaus abholen, die jeweiligen Protokolle bekommen wir mittlerweile zugesandt.

Informationsfluss
Insgesamt gestaltet es sich gar nicht so einfach auf gleichem Informationsstand wie die großen Parteien zu sein. Das entspricht nicht unserem Demokratieverständnis, denn wir entscheiden genauso wie die anderen Stadtratsmitglieder über die Geschicke unserer Stadt mit. Aber durch stetiges Nachfragen und Vorsprechen im Rathaus sind wir mittlerweile auf einem ganz guten Weg, es fließen jetzt nicht mehr alle Informationen an uns vorbei. Immerhin!

Unsere Anträge
Trotz der eher skeptischen Haltung eines Großteils des Gremiums uns gegenüber sind wir nicht müde geworden, uns wichtige Anliegen voranzubringen. Auf unser Bemühen hin zeigte ein Investor Interesse eine 10 kW Photovoltaikanlage (PV) auf das Dach der neuen Siedlerschule zu bauen. Das hätte die Stadt keinen Cent gekostet und wäre ein Schritt in Richtung CO² Minderung, Verwendung regenerativer Energien und positiver Selbstdarstellung unserer Stadt bezüglich nachhaltiger Wirtschaftweise gewesen. Aber das Gros des Bauausschusses möchte auf diesem Gebiet lieber noch „Erfahrungen sammeln“. Deshalb finanziert die Stadt lieber eine Mini-Demo-Anlage selbst und lässt den Investor sausen. Verkehrte Welt ?! Immerhin haben wir es der „grenzenlosen Güte” unseres Bürgermeisters zu ver-danken, dass er unseren erneuten Antrag zu eben dieser PV Anlage noch einmal auf die Tagesordnung gesetzt hat (siehe Artikel zur Siedlerschule). Das Abstimmungsergebnis fiel mit 16 :14 Stimmen knapp gegen die Anlage aus. Aber steter Tropfen höhlt den Stein. Mal sehen, wann man in Zirndorf endlich „genug Erfahrungen“ gesammelt hat, um eine zukunftsträchtige und nachhaltige Energiepolitik voranzubringen. Nachdem unsere Vorgänger im Stadtrat schon mehrfach vergebens die Erstellung eines Katasters über die Standorte von Mobilfunkantennen angefordert hatten, wurde unser Antrag jetzt endlich angenommen. Die Stadt hatte sich durch den unsensiblen Umgang mit dieser Thematik und die mangelnde Informationspolitik bei den Bürgern von Bronnamberg schließlich gewaltigen Ärger eingehandelt. Jetzt kann man also zumindest die Antennenstandorte im Internet finden.

Westspange
Zur Westspange, von deren Planung die Zirndorfer Bevölkerung erst durch einen Zeitungsartikel aufmerksam wurde, ist auch noch einiges zu berichten. Uns verwundert es, dass solche großartigen Vorhaben nicht als Gesamtkonzept dem Stadtrat vorgestellt und dann behandelt werden. Es läuft vielmehr so, dass uns häppchenweise bestimmte Fakten vorgelegt werden, über die dann entschieden werden soll. So ging es in der einzigen Befassung mit der Westspange im Stadtrat bisher nicht etwa um die Planung oder die Notwendigkeit dieser Straße, sondern lediglich um das Vertragswerk mit dem Kreis, um die zu tragende Baulast zu regeln. Wir bleiben bei der Ablehnung dieses Bauwerks. Die Notwendigkeit wurde bisher nicht dargestellt, die anzunehmenden Kosten stehen in keinem Verhältnis zum Nutzen, die finanziellen und landschaftsbeeinträchtigenden Auswirkungen sind so nicht vertretbar. Mit dieser Meinung stehen wir bisher allein auf weiter Flur, was sich aber aufgrund der allgemein schlechten finanziellen Situation nun vielleicht ändern könnte. Es wäre zu hoffen.

Kerstin Führes und Wolfram Schaa

Braucht das Pinderareal die Westspange?

Zur weiteren Entwicklung des PinderParks gibt es Neuigkeiten. Ein Investor möchte das gesamte 16,5 ha große Areal vom Bund kaufen und beplanen. Im Stadtrat wurden in einem nichtöffentlichen Ausspracheabend zwei Planungsvarianten vorgestellt:

• Variante 1: ca. 5 ha Wohnbebauung mit 260 Wohneinheiten, 1 Einkaufsmarkt mit 800 qm Verkaufsfläche und 6,7 ha Gewerbeflächen.
• Variante 2: 9,7 ha Wohnbebauung mit 480 Wohneinheiten, 2 Einkaufsmärkte, 2 ha Gewerbeflächen.

Rückblick
Ein kurzer Rückblick: Bislang sind auf dem PinderAreal Einzelflächen in Nutzung genommen worden: Realschule, Tipp Gebäude, Landratsamt und Dialyse Zentrum. Seit Jahren bemüht sich die Stadt um eine Einigung mit dem Bund bezüglich der Kosten für das Gesamtareal und der weiteren Vorgehensweise. Es wurden viele Untersuchungen und Planungen in Auftrag gegeben, deren Ergebnis modellhafte und zukunftsweisende Ideen für einen neuen Stadtteil waren. Jetzt steht ein Investor vor der Tür, dem es in erster Linie um seinen Profit geht und alle vorherigen guten Ideen sollen in der Schublade verschwinden. Die vom Investor vorgesehene Wohnbebauung weist eine rein ge-winnorientierte, flächenmaximierte Dichte auf. Geld wird fließen, vorhersehbare soziale Probleme wird die Stadt Zirndorf alleine lösen müssen.

Stadt als Investor
Unter den Gesichtspunkten: Einflussnahme auf Gewerbeansiedlung, Sozialverträglichkeit der Bebauung, Realisierung modellhafter Ideen, landschaftlicher Einbindung, übergreifendes Verkehrskonzept spricht unserer Meinung nach alles dafür, dass die Stadt hier in Eigenregie tätig werden sollte. Die Stadt sollte den größtmöglichen Einfluss auf Nutzung und Art der Bebauung des PinderParks behalten. Nur so ist gewährleistet, dass dieses Gebiet mit seiner enormen Bedeutung für die zukünftige Stadtentwicklung in einer Weise genutzt wird, die sich langfristig homogen und sozialverträglich in unser Stadtgefüge eingliedert.

Westspange
Eng verbunden mit dem PinderPark kommt nun die sogenannte “Westspange” ins Gespräch. In den Monaten Oktober und November 2002 war dieses geplante Verkehrsprojekt des öfteren Gegenstand von Presseberichten. Die “Westspange” soll im Endstadium die Rothenburger Straße mit der Paul-Metz-Straße verbinden. So soll der zusätzliche Verkehr, der durch die Nutzung des PinderParks entsteht, aus der Stadt herausgehalten und Leichendorf entlastet werden. Das Fitness-Studio Beyer und später auch die Firma Metz sollen besser angebunden werden. Der erste Abschnitt von der Rothenburger Straßebis zur Westanbindung des Pinder Areals wird ca. 6 Millionen Euro kosten. Die Stadt Zirndorf baut und finanziert diese Kreisstraße, der Kreis tritt lediglich als Baulastträger auf. Unserer Meinung nach ein Projekt, bei dem Kosten und Nutzen in keinem Verhältnis stehen. Was bringt es, wenn man in einem kühnen Bogen an Zirndorfs Westen vorbeigeführt wird, um dann auf der Rothenburgerstraße doch kilometerlang im Stau zu stehen? Spielen landschaftliche Besonderheiten wie die Bibertaue und der hügelige Naherholungsraum im Westen Zirndorfs gar keine Rolle bei einem solchen Vorhaben? Und nicht zuletzt: beim Pinder Areal lehnt die Stadt jedes finanzielle Risiko von vornherein ab, aber bei der “Westspange” spielen Kosten eine eher untergeordnete Rolle! Wo bleibt da die Verhältnismäßigkeit?
Es ist zu erwarten, dass durch den Bau der Westspange einige andere Investitionen auf Eis gelegt werden. Fragen über Fragen.

Verkehrskonzept
Ein übergeordnetes Verkehrskonzept zusammen mit Oberasbach wäre ein Ansatzpunkt, um den Individualverkehr nicht nur zu verlagern, sondern zugunsten des ÖPNV zu reduzieren. Die kommunale Allianz Biberttal-Dillenberg könnte auf diesem Gebiet ebenfalls zum Tragen kommen. Es gibt wirklich Alternativen zur Westspange, nicht zuletzt in der Nutzung des PinderParks selbst. Auch unter energiepolitischen Gesichtspunkten müssten hier neue Denkansätze greifen. Aber in Zirndorf muss man ja auf diesem Gebiet noch Erfahrungen sammeln.

Übrigens:
Der gesamte Verlauf der geplanten “Westspange” wurde bisher noch nie im Stadtrat behandelt, über die Gesamtkosten haben wir auch auf Nachfrage noch keine Antwort bekommen! Aber in den Köpfen der meisten Stadtratsmitglieder und Verwaltungsangestellten hat sich diese Spange schon manifestiert.

Kerstin Führes

Kinder in unserer Gesellschaft

Durch die persönliche Absicherung jedes Einzelnen in unserer Gesellschaft durch unsere hervorragenden Sozialsysteme ist es heute keine Notwendigkeit mehr Nachwuchs heranzuziehen, welcher die ins Alter gekommenen Eltern versorgt, so wie diese vorher ihre Kinder versorgt haben. Damit ist ein wesentlicher Faktor, welcher früher zu Kinderreichtum animierte, weggefallen. Die Ehe und auch die Familie waren bis vor ca. 100 Jahren eine den Unterhalt des Familienmitglieds sichernde Zweckgemeinschaft (Solidargemeinschaft). Bismarck begründete die Sozialsysteme und damit begann auch eine Veränderung in den Familienstrukturen. Je ärmer die Familien waren, desto mehr Kinder hatten sie in der Regel und damit natürlich das Problem, den zahlreichen Nachwuchs überhaupt erst einmal groß zu kriegen. Kriege, Hunger, Kindersterblichkeit, Krankheiten taten ihr Übriges, so dass nur ein Teil der Kinder erwachsen wurde. Trotzdem kamen genügend Kinder nach und die Gesellschaft wuchs an, da der Nachwuchs zahlreicher war als die Sterblichkeitsrate.
Selbst Adenauer sagte während seiner Amtsperiode noch: „Kinder kriegen die Leute von alleine“.
Man machte sich erst viel später Gedanken, als die Geburtenrate durch den steigenden Wohlstand bedingt immer weiter sank.
Man sollte das Kinderkriegen sicherlich nicht primär aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten betrachten. Anscheinend ist es aber heute so, dass sich viele junge Leute nicht mehr den „Stress“ der Kindererziehung aufhalsen, sondern unbeschwert und gut finanziell ausgestattet ihr Leben geniessen wollen.

Unsere Gesellschaft hat sich zu einer kinderunfreundlichen, wenn nicht sogar zu einer kinderfeindlichen Gesellschaft verändert. Die Folgen dieser Veränderung sind heute schon spürbar und werden in Zukunft noch viel extremer zu Tage treten.
Kinder und Jugendliche werden zu einem seltenen Gut werden. Möglicherweise wird sich die Oberflächlichkeit des Miteinander in umgekehrter Richtung auswirken und die dann erwachsen gewordenen Kinder werden mit der älteren Generation so umspringen, wie sie selbst behandelt wurden.

Wir brauchen eine neue Hinwendung zur Familie, auch wenn die Strukturen der Familien sich verändern werden (Schwule und Lesben mit Kindern, Alleinerziehende, getrennt Lebende usw.) Die Erziehenden, sowohl die Eltern, als auch Kindergärten und Schulen, müssen die Charakterbildung und Wertevermittlung der Kinder wieder stärker in den Mittelpunkt rücken. So wie wir unsere Kinder erziehen, so werden sie später sein.

Thomas Lang

Einfach - Natürlich - Gesund

Aloe Vera

Gerade in der kalten Jahreszeit kommt es häufiger als sonst im Jahr vor, dass man die lästigen Herpesbläschen an den Lippen oder der Nase bekommt. Diese werden von den Herpesviren (herpes simplex) verursacht, die fast jeder Mensch in sich trägt und wenn eine geschwächte Abwehrlage (häufig im Winter, aber auch bei starker Sonnenbestrahlung) besteht, können sie ausbrechen. Normalerweise dauert diese lästige und schmerzhafte Erscheinung vom Ausbruch bis zum Abheilen 8 - 10 Tage.
Es gibt ein Hausmittel dagegen, das diesen Zeitraum erheblich verkürzt – nämlich ALOE VERA. Dazu braucht man nur eine Agave. Man bricht ein Blatt entzwei und presst die Flüssigkeit, die aus den fleischigen Blättern austritt, heraus und betupft damit die betroffenen Hautpartien mehrmals am Tag. Die Krustenbildung setzt meist schon am nächsten Tag ein und der Heilungsprozess verkürzt sich dadurch erheblich. Hat man keine Agave zur Hand, kann man auch mit ALOE VERA GEL aus der Apotheke den gleichen Effekt erzielen. Hilft auch bei Gürtelrose, da es sich dabei um dasselbe Virus handelt.

Karin Hufschmidt

Handys, Mobiltelefone, Mobilfunksender - machen sie uns krank?

Nochmals möchten wir auf die gesundheitlichen Gefahren von Handys, mobilen Heimtelefonen und Mobilfunksendern hinweisen.

Für die Strahlung gibt es gesetzliche Grenzwerte. In diesen sind nur thermische Wirkungen enthalten. Dies bedeutet nur einen Schutz vor Hitzestress. Somit werden i.d.R. in 2-6 Metern Abstand von einer Mobilfunkantenne die Grenzwerte eingehalten. Deshalb sind die jetzigen Grenzwerte keine Vorsorgewerte und bieten, außer vor Über-wärmung des Körpers, keinerlei Schutz für den Menschen. Eine Berufung auf die Einhaltung der Grenzwerte ist eine Täuschung der Öffentlichkeit, weil im Endeffekt keine wirkliche Sicherheit gegeben ist. Dabei ist längst bekannt, dass die sog. athermischen Wirkungen (die Wirkungen bei geringen Strahlungsintensitäten, ohne dass sich der Körper merklich erwärmt), größte gesundheitliche Konsequenzen haben. Prof. Dr. Semm forschte jahrelang für die deutsche Telekom. Bereits 1995 stellte er fest, dass bei Bestrahlung mit gepulster Hochfrequenz (D-Netz 900 MHz), weit unterhalb der Grenzwerte 60% der Nervenzellen falsch reagieren. Seine Studie verschwand unveröffentlicht in der Schublade. Prof. Semm: „Ich würde mein Kind nicht in einen Kindergarten schicken, wenn im Umkreis von 250 m eine Mobilfunksendeanlage steht.“
Die Gefährdung durch niederfrequent gepulste Hochfrequenzen hatten bereits in den 70-er Jahren die US-Militärs erkannt, wie aus einer geheim gehaltenen Studie jetzt bekannt wurde. Sie entschieden sich daraufhin für einen anderen, nämlich ungepulsten und damit ungefährlicheren Standard.

Ein DECT-Heimtelefon pulst 24 Stunden täglich, auch wenn nicht telefoniert wird. Es sendet im Frequenzbereich von 1880 bis 1900 MHz gepulste Strahlung mit Spitzenwerten von 250mW bei einer Frequenz mit 100 Hz, aus. Das bedeutet, dass pro Sekunde rund 100 kleine Energieblitze ausgestrahlt werden. Handys senden mit einer Frequenz von 217 Hz. Diese gepulste Hochfrequenztechnik macht die Blut-Hirnschranke durchlässig. Dadurch können Gifte und Eiweiße in die Gehirnzellen gelangen und schwerste neurologische und zelluläre Störungen verursachen. Die Temperatur des Kopfes wird beim Telefonieren um bis zu 1° C erhöht und es kann dabei zu Kopfschmerzen, Augenreizungen, Schlafstörungen bis hin zu Kopftumoren kommen. Bei den Mobilfunksendern sind diese Gefahren im Umkreis von 250 m ebenso festzustellen. Selbst wenn Sie kein Handy oder DECT-Heimtelefon benützen, entgehen Sie diesen schädigenden Einflüssen nicht, denn wie viele Menschen in Ihrer unmittelbaren Umgebung tragen ein empfangsbereites Handy bei sich!?

Die Hochfrequenzforschung wird fast ausschließlich von der Industrie bezahlt. Prof. David von der Uni Witten-Herdecke, der in der Grenzwertkommission tätig ist, für Mobilfunkbetreiber forscht und die Mobilfunktechnik verharmlost, antwortete am 15. Juli 1999 in Schwäbisch Hall auf die Aufforderung: „Dann tun Sie doch etwas für die Menschen, senken Sie drastisch die Grenzwerte!“ Prof. David: „Wenn ich das tue, bin ich schon rausgeschmissen.“ Soviel zur Unabhängigkeit der Grenzwert-Kommissionen.
Die derzeitigen Zustände grenzen an Körperverletzung! Informieren Sie Ihre Kinder über die gesundheitlichen Risiken des mobilen Telefonierens, denn deren Immunsystem ist noch nicht ausgereift und die Gefahren einer Schädigung deshalb größer (z.B. Lernprobleme, Konzentrationsstörungen, Gedächtnisschwäche usw.). Sie können sich nur dagegen wehren, indem Sie keine Handys und DECT-Telefone kaufen und gegen Mobilfunksendemasten in Wohngegenden protestieren! Wenn Sie doch ein schnurloses Telefon haben müssen, dann achten Sie beim Kauf auf die Bezeichnung CT 1. Diese Apparate pulsen nur dann wenn Sie telefonieren, und werden noch bis 2008 verkauft.

Karin Hufschmidt

Übrigens: Aufgrund unseres Antrages gibt es auf www.zirndorf.de jetzt zumindest eine Übersicht der installierten Mobilfunksender und es werden demnächst Strahlungsmessungen im Zirndorfer Bereich durchgeführt!

Grundschule Siedlerstraße

Fossile Technik ohne Nachhaltigkeit!

Lange Zeit schon warten Lehrer und Eltern auf den Neubau eines neuen Schulgebäudes als Ersatz für die alten Pavillions der Grundschule an der Siedlerstraße. Insofern gab es ein Aufatmen, als der Beschluß fiel, hier endlich neu zu bauen.

Schon im Vorfeld mahnte dann auch die damalige grüne Fraktion an, bei einem solchen Projekt zukunftsweisende und nachhaltige Elemente erneuerbarer Energien einzubringen. Doch bis auf den Vorschlag des Stadtbauamtes, der Bau-, Grundstücks- und Umweltausschuss (!!!) möge sich mit der Idee einer Holzhackschnitzelheizung anfreunden, gab es keine Impulse, geschweige denn überhaupt die Bereitschaft für alternative Überlegungen beim Neubau. Schade!

Unsere Vorstellungen und Vorschläge für ein Gebäude, das ja ein paar Jahrzehnte bestehen wird und Vorbildcharakter - auch im Interesse und für die Kinder - haben sollte:

Versickerung und/oder Nutzung des Dachflächenwassers
Aufgrund des geplanten Titan-Zink-Daches ist Ersteres nicht zulässig, und wie wir vermuten, ist Zweiteres überhaupt nicht in Erwägung gezogen worden.

Einbau einer Holzhackschnitzelheizung
Diese Heizungsart, auch im Hinblick auf die spätere Erweiterung, hätte sich hier gut angeboten. Holzhackschnitzel, in großer Menge bei der Stadt vorhanden, hätten auch einen ökonomisch und ökologisch sinnvollen Betrieb ermöglicht. Aber wenn dies nicht gewollt ist, dann nützt auch der gar nicht in Erwägung gezogene Landeszuschuß aus dem Programm „BioKomm“ nichts.

Eine der Dachfläche angemessene Photovoltaikanlage
Mit dem interessierten Investor wäre dies ohne Kosten möglich gewesen. Lediglich ein Dachnutzungsvertrag hätte abgeschlossen werden müssen. Was fehlt ist der Wille oder der Mut(?), sich überhaupt Gedanken über Nachhaltigkeit und Zukunft zu machen, auch wenn dies in diesem Falle nicht auf den gesamten Rat der Stadt zutrifft, denn die Entscheidung gegen unseren Dringlichkeitsantrag fiel mit 16 zu 14 Stimmen knapp aus.
Statt dessen begnügt man sich nun mit einer kleinen ca. 8,5 qm „Demonstrationsanlage“, die zwar bezuschußt (hier hatten wir für die Zirndorfer Schulen schon im Vorfeld den Antrag „Sonne in die Schule“ gestellt), jedoch trotzdem noch ca. 3500 Euro kosten wird. Was am wenigsten zu verstehen ist, ist die Tatsache, daß man trotzdem (dreimal dürfen Sie raten: wieder auf einen Antrag von uns) beschlossen hat, die Eignung städtischer Dächer für die Nutzung von Photovoltaikanlagen zu prüfen, um sie potentiellen Investoren zur Verfügung stellen zu können. Ob man sich diese mit der beschriebenen Kontra-Entscheidung schon mal gleich vom Hals halten möchte? Verkehrte Welt!? Man könnte meinen, Zirndorf will als Trutzburg wider die erneuerbaren Energien ausharren, anstatt sich vorbildhaft um Nachhaltigkeit und positive Darstellung zu bemühen.
Rings um uns sprießen Solaranlagen aus dem Boden (siehe auch Seite 18 zum Thema Bürger-Solaranlagen), entwickelt sich die Stadt Fürth zur Solarstadt und nicht nur wir schütteln ungläubig ob nebenstehender Argumentationen den Kopf.

Wenn wenn man bei der Photovoltaikanlage argumentiert, dass
„... man noch Erfahrungen sammeln muß“,
„... man solche Anlagen lieber in Afrika bauen sollte“,

oder der Meinung ist, dass man damit

„... die schöne neue Schule verschandelt“,

dann verstehen wir die Welt nicht mehr!

Lassen Sie uns wissen, ob auch Sie mit dem Kopf schütteln, oder welche Meinung Sie zu diesem Thema haben. Wir werden auf jeden Fall nicht locker lassen und wünschen uns mehr

Mut zur Zukunft!

Wolfram Schaa